Guter Journalismus braucht Zeit, Leidenschaft – und (leider) auch Geld. Und er ist unserer Überzeug nach gerade jetzt wichtig. Lesen Sie hier, inwiefern wir Unterstützung brauchen und wie Sie einen wertvollen Beitrag leisten können.
Guter Journalismus braucht Zeit, Leidenschaft – und (leider) auch Geld. Seit unserer Gründung recherchieren wir Geschichten, die in die Tiefe gehen: Wir führen für unsere Texte meist zahlreiche Interviews mit Experten, besuchen Gesprächspartner, prüfen unsere Quellen sorgfältig. Wir verstehen Journalismus im besten Sinne als Handwerk und als vertrauenswürdige, menschliche Form der Wahrheitsfindung: Unsere Geschichten erzählen von besonderen Menschen und ihren Herausforderungen, sie sollen überraschende Perspektiven eröffnen. Was Sie bei Reporterdesk lesen, wird keine Künstliche Intelligenz schnell zusammenschreiben.
Unser Geschäftsmodell basiert vor allem auf dem Verkauf von Artikeln an überregionale und regionale Zeitungen. Weil die Honorare sich aber seit Jahren auf niedrigem Niveau bewegen, sind wir auf weitere Unterstützung angewiesen. Wir verzichten auf Werbung auf der Website, weil der Anreiz zu reichweitenstarken Texten dem Journalismus in unseren Augen nicht guttut. Auch eine Paywall passt nicht zu unserer Arbeitsweise und der Idee des Projekts.
Wer uns monatlich unterstützt, den nehmen wir – nach der Erteilung seines Einverständnisses – gerne in unsere „Unterstützt von“-Liste auf, eine Liste auf unserer Website mit allen Ermöglichern des Projekts.
Vielen Dank!
Ihr Reporterdesk-Team
…
…
…
…
Das introvertierte und extrovertierte Persönlichkeitsmerkmal ist bekannt. Ein US-Psychiater spricht von Otroversion bei „freiwilligen Einzelgängern“. Wie seriös ist das?
Eigenbedarfskündigungen sind rechtlich erlaubt – und schwer zu überprüfen. Eine Heidelberger Künstlerin wird zunächst kalt erwischt. Doch dann wehrt sie sich dagegen und betätigt sich sogar als Privatdetektivin.
Das Interview mit Thüringens AfD-Chef Björn Höcke beim Format „Ungeskriptet“ schlug hohe Wellen. Drei exemplarische Beispiele, warum der weitgehend unkritische Umgang und die fehlende Einordnung des Interviewers Ben Berndts problematisch sind. Ein Debattenbeitrag.